Skriv ut
Träffar: 8235

Ranesvare naturreservat i Jokkmokk/Gällivare - Foto: Frédéric Forsmark/Länsstyrelsen i Norrbottens län

Skog påverkar klimatet genom att kol släpps ut eller tas upp men även genom:

Lövskog har högre albedo än barrskog, dels eftersom den tappar löven om vintern, och dels på grund av att löv reflekterar mer än mörka barr även om sommaren. Därför är mörka och täta barrplantager inte bra för klimatet - det skulle vara bättre med löv - eller blandskog, beroende på förutsättningarna. 

Äldre modelleringsstudier har förutspått en avkylande biofysisk effekt av avskogning i norr, delvis eftersom kalhyggen har högre albedo än en skog, speciellt när marken är snötäckt på vintern. Avskogning är dock inget som artikelförfattarna förordar eftersom fungerande ekosystem med dess artmångfald och tillhörande ekosystemtjänster är minst lika viktiga för planetens överlevnad. En färsk empirisk studie visar en värmande biofysisk effekt för tropiska och tempererade kalhyggen, medan effekten är plus minus noll för boreala kalhyggen. Dessutom orsakar avskogning större lokala temperaturvariationer mellan natt/dag och sommar/vinter. 

Enligt forskning som modellerat effekter från både albedo och kolflöden, har biobränslen från skog i de allra flesta fall fortfarande sämre effekt på klimatet än fossila bränslen i det korta tidsperspektivet (ca 50 år). Resultatet varierar bland annat beroende på breddgraden, hur länge snön ligger kvar, vilket fossilt bränsle som man ersätter (och i hur hög grad), och vilken del och hur mycket av träden som skördas.

0
0
0
s2smodern
powered by social2s